Стругацкие - "Трудно быть богом"

[Flex Ferrum]

Перечитал. Наверное, уже в четвёртый раз (или третий?). Не суть важно.

Как и во всех предыдущих случаях впечатление иное. Но, что интересно, сейчас - несколько более слабое, чем в предыдущие разы. Даже ключевой диалог с Будахом предстал для меня своей другой гранью. Не сутью, а формой. На протяжении всего произведения братья противопоставляют психологию средневековой психологии "людей полдня". И в этой сцене противопоставление достигает апогея. Учёный муж, один из лучших умов своего времени спокойно кушает после всего того, что видел и слышал в "Весёлой башне". Румате же кусок в горло не идёт, при том условии, что он прожил в этой среде уже много лет.

Про множество аспектов поднятой проблемы тут расписывать, наверное, не буду. Вывод то прост - нечего было соваться. Экспериментаторы, блин. Историки. Но при этом прочтении для меня открылся ранее незамеченный аспект истории. А именно - что же именно произошло с Антоном-Руматой, и на чём делается акцент на последних страницах. Не смотря на то, что люди жили на планете (и в этих государствах) уже в течении длительного времени, что их образ жизни там мало чем отличался от образа жизни рядовых членов (иначе бы они слишком выделялись на общем фоне), было одно, очень важное и ключевое отличие. Они не убивали. Это претило их природе. Это то, через что они никогда не преступали. В мире "Полдня" это стало давно отпавшим атавизмом в психологии людей. И Братья настойчиво это подчёркивают на протяжении всего произведения. С самого начала (когда Антон, ещё подростком играет с Пашкой в "Вильгельма Теля" и пускает стрелу много выше цели), потом в диалогах и внутренних монологах героев. И в финале. Анка, старая подруга Антона, его испугалась. Потому что он смог, он преступил этот внутренний запрет, пусть даже в состоянии аффекта, и тем самым сделал себя другим, человеком из другого времени. Фашистом, прикованным к пулемёту.

@темы: Читаем, Отзвы

Comments

[inquisitor]

Flex Ferrum, ну... Это один из слоёв романа. А другой - что люди Полудня - суть лицемеры. Сами не убивают, но своим бездействием допускают убийства.
Ущербная половинка первого закона робототехники. А еще противоречие - в "Малыше" даже Странники являлись убийцами.
К тому же, одной из целей создания инстутута прогрессорства было воспитание бойцов. (После проваленных учений "Зеркало") Хотя Румата еще не был прогрессором.
А Сикорский уже был. И Камерер стал. Для них убить человека большой проблемы не составляло.

И вообще - тема запрета на убийства тут вторична. Это гораздо ярче прописано у Лема в "Возвращении со Звёзд". Да и у Саймака в "Городе"...

[Flex Ferrum]

И вообще - тема запрета на убийства тут вторична.

Дело не в "запрете" на убийство, а в том, что такой вариант развития событий людям полдня просто претит. Внутренне. Это очень хорошо видно в их финальном диалоге (ещё в Арканаре), когда идёт обсуждение возможного "устранения" дона Рэбы. И эта тема тут как раз не вторична. Это немаловажный аспект канвы повествования. Иначе истории не получилось бы. Скажем так, если бы Румата имел возможность без особых угрызений совести убивать - "ТББ" получилось бы совсем другим. Не "трудно преступить", а "трудно не преступить". Этакий вывертыш. Который (судя по всему) в исполнении Германа (под титулом "История арканарской резни") получится.

Это гораздо ярче прописано у Лема в "Возвращении со Звёзд".

Надо бы, кстати, перечитать. Но у Лема в "Возвращении со звёзд" завязка совсем в другом. Там фармацевтический запрет на агрессию. А не психологическое неприятие убийства. Румата агрессивен. Но в строго определённых рамках (см. его похождения с бароном Пампой). И выйти за эти рамки ему позволяет только состояние аффекта.

Flex Ferrum, ну... Это один из слоёв романа. А другой - что люди Полудня - суть лицемеры. Сами не убивают, но своим бездействием допускают убийства.

А вот тут читай его диалог с Будахом. Содержательную часть. Да. В каком-то смысле - лицемерие. А по сути - бессилие богов. И действительно - лучше бы они действительно не прилетали, и не мучили ни себя, ни других.

[inquisitor]

И действительно - лучше бы они действительно не прилетали, и не мучили ни себя, ни других.

Или вмешались бы явно. Установили бы своё присуствие в качестве параллельных структур. А местные люди уже сами бы сделали выбор.

У Лема, да фармацевтический... Но одноразовый, насколько я помню. И полное угасание цивилизации из-за этого. Как и в романе Саймака.
Хотя в ТББ всё-таки ограничение на более общее вмешательство. Рэбу можно было устранить нелетальным способом. Выкрасть и в холодильник на сотню лет упрятать. Тут скорее проблема в насилии над личностью, а не над телом этой личности...

[Flex Ferrum]

Или вмешались бы явно. Установили бы своё присуствие в качестве параллельных структур. А местные люди уже сами бы сделали выбор.

Местные ещё не готовы к такому выбору. Вспоминай диалог Руматы и Араты Красивого. Для них земляне - боги. А отношение к ним - потребительское. Между чем и чем выбор то делать? Для того, чтобы осознать этот выбор - другой уровень развития общества нужен. Даже высокоумный Будах не может осознать всей сути проблемы. Что уж об остальных то говорить?

Хотя в ТББ всё-таки ограничение на более общее вмешательство. Рэбу можно было устранить нелетальным способом. Выкрасть и в холодильник на сотню лет упрятать. Тут скорее проблема в насилии над личностью, а не над телом этой личности...

Так бы, возможно, и поступили, если бы в Рэбе вовремя обнаружили источник угрозы. Да даже бы и в этом случае его бы не убрали. Они - наблюдатели, а не прогрессоры.


Не, ставить диафильм по ТББ - не реально. Это была шальная мысль.