Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: отзвы (список заголовков)
12:57 

Волкодав. Мир по дороге.

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
С "Волкодавом" Семёновой я познакомился чуть ли не тогда же, когда он впервые был напечатан - в 1995-ом. Ну, может быть чуть позже. Причём, сначала я прочитал "Валькирию", а потом уже взялся за "Волкодава". Сказать, что книга меня впечатлила - это сказать очень слабо. Не смотря на то, что фентези я особо не любил ни тогда, ни сейчас, Волкодав стал одним из моих самых любимых книжных героев, на которого хотелось бы ровняться. Потом, конечно же, была "Право на поединок" - на такая сильная, как "Волкодав", то тоже впечатляющая. "Истовик-камень" как-то мимо меня прошёл, а вот от "Знамения пути" и "Самоцветных гор" хотелось плеваться - как-то слишком натянуто, коряво, "сыро" (создалось ощущение, что писала либо не она сама, либо исписалась в конец). Книга "Там, где лес не растёт" (в том же мире, только без Волкодава) стала глотком свежего воздуха - нет, не исписалась Семёнова, есть ещё порох в пороховницах. И вот в этом году издали "Мир по дороге". Купил, тут же прочёл, почти на одном дыхании, и теперь вот под "Мельницу" пишу отзыв, пока впечатления не остыли.
"Мир по дороге" - это, если можно так выразиться, инквел. События происходят после "Истовик-Камня", но до собственно "Волкодава". Текст разбит на шесть небольших новелл и повествует о том, как Волкодав встретился с Матерью Кендарат, и что там с ними происходило. Как обычно, Волкодав куда-то идёт, идёт не один, и с ним и его казалось бы случайными спутниками происходят разные разности. Обычно, не очень приятные. Временами - трагические. Но непременно посильные (или почти посильные, на изнеможении, на последнем напряжении сил) героям. Не обходится без смертей, потерь, переживаний. Но куда без этого на дороге жизни?
На самом деле, если присмотреться и поскрести пальчиком, книги Семёновой о мире "Волкодава" - это road story (по аналогии с road movie). И то, что первая из них ("Волкодав") кому-то кажется героическим фентези - чистое недоразумение. Уходящая в неведомое дорога, герой, попутчики, испытания, пределы возможностей и преодоление этих пределов, жизненная правда и кривда - её книги именно об этом. Волкодав, оставшийся без рода и племени, ищет своё место в мире, ни на шаг не отступая от Правды предков. Ему кажется, что он сам выбирает свой путь, что конечная точка этого пути ясно определена и видна и кажется, что вот, ещё чуть-чуть, и всё будет кончено, но Прядильщицы Судеб имеют на этот счёт своё мнение. И опять дорога, попутчики, и чужие беды, мимо которых Правда не позволяет пройти. В последних двух книгах это видно лучше всего. И, наверное, именно по этому "Там, где лес не растёт" и "Мир по дороге" перебирали в моей душе какие-то такие струны, до которых мало кому удаётся добраться. Наверное потому, что обе книги - о выборе и его последствиях. О том, каким путём ты пойдёшь. Пройдёшь ли мимо, или остановишься, чтобы помочь. О том, что путь далеко не всегда настолько короток и прям, как кажется в начале. И о том, что путь сам поможет достичь своей цели, но далеко не всегда так, как это кажется в начале, и надо быть готовым это принять.
Думаю, что читать "Мир по дороге" надо на свежую голову, примерно так же, как смотреть хорошую экранизацию хорошей книги - когда о том, что было в первоисточнике (а в случае с "Миром" - в предыдущих частях), ты помнишь лишь в общих чертах, без деталей. Тогда и впечатление получается свежим, не смазанным, и не отягощённым ненужными сравнениями. Ни к чему они в данном случае. Приятного чтения!


Прослушать или скачать Мельница Волкодав бесплатно на Простоплеер

@темы: Читаем, Отзвы

10:22 

Питер Уоттс, "Морские Звезды"

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Наконец-то домучал этот роман Уоттса. Точнее, мучил я только первые две трети. А потом, когда началась движуха, пошло значительно легче. И, как следствие, роман и понравился, и не понравился одновременно. Основных причин мучений было несколько:
1. Язык. Очень сухой. Чего-то явно не хватало в абзацах, чтобы текст воспринимали как нечто цельное, а не как телетайпный набор действий и реакций. Как итог - воображение почти не включалась, и текст читался просто как текст.
2. Именование персонажей. Ну нельзя так с читателями - в рамках одного-двух абзацев называть одного и того же персонажа и "Ленни", и "Кларк". И то, и другое воспринимается как имя, и возникает чувство, что речь идёт о разных людях. В итоге - в голове полный сумбур, и ты долго втыкаешь, что и с кем происходит.
3. Невнятность основного конфликта. Кто сможет сказать, в чём он заключался, если принять во внимание, что главная героиня - Ленни Кларк? Её внутренние конфликты не предлагать - они должны были быть при любом раскладе.
4. За героев начинаешь переживать только ближе к концу.

Когда дошел до основной движухи, с трудом мог читать его рассуждения об "умных гелях". Но тут уже я слишком глубоко в теме, чтобы просто соглашаться с авторскими тезисами и выводами (хотя, что интересно, похожая тема поднималась во время круглого стола на нижегородской конфе по когнитивным исследованиям). Впрочем, в "Ложной слепоте" Уоттс исправился. :)

Теперь о том, что же понравилось. Понравилась общая задумка, затронутые проблемы и темы, масштабность. Ведь иногда требуется просто так взять, и...
Хороший признак - хочется перечитать, потому что осталось ощущение, что что-то упустил, и при повторном прочтении вскроются новые смысловые пласты. Ну и, конечно, захотелось прочитать продолжения.

@темы: Отзвы, Читаем

13:32 

Plug and pray

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Попал я на этот фильм, можно сказать, случайно. Дело было днём в субботу, я с перфоратором наперевес монтировал очередную розетку в квартире, а потому на анонс в ленте "РИА Новости" такого вот содержания внимания практически не обратил:

«Способность устройств, сконструированных людьми, мыслить наравне со своими создателями, надежды и риски, связанные с этим — темы, без которых не обходится большинство прогнозов футурологов. Настанет ли то время, когда роботы будут делать работу по дому, заботиться о детях и пожилых людях? Нуждаемся ли мы в этом? И что означает быть человеком в мире, которым управляют машины? После показа фильма состоится обсуждение с экспертным сообществом.

С давних времен люди мечтали о разработке "умных" машин, но работы по их созданию начались в 1950-х годах. С тех пор машины "научились" даже обыгрывать шахматных гроссмейстеров, а тема рукотворного разума стала культурным феноменом, но создать по-настоящему мыслящий искусственный мозг пока не удалось.

Несмотря на немалые трудности, ученые все же не оставляют попыток создать искусственный разум. Их работе посвящен фильм "Подключи и молись". Его авторы, посетившие ведущие лаборатории мира, занимающиеся созданием интеллектуальных машин, погружают зрителя в мир научных исследований.»
ria.ru/announce/20130526/939289672.html

Но, по счастливому стечению обстоятельств, коллега с работы не дала мне пропустить этот фильм, и в понедельник вечером мы наведались в международный пресс-центр "РИА Новости".

читать дальше

@темы: Тест Тьюринга, Смотрим, Отзвы, AI Development

02:33 

Person of Interest

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Эммм... Ну что могу сказать. Первые три серии смотрел несколько, гм, через силу. Не то, чтобы совсем никак, но скучновато. Но начиная с четвёртой ребята, видимо, поймали волну и вошли в кураж. Оторваться невозможно. :vo:

@темы: Отзвы, Смотрим

23:45 

"Обливион". Фильм-самозабвение.

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
В общем, сходили мы на "Обливион". Ходили, как и планировали, в IMAX чтобы, так сказать, получить максимум впечатлений от хорошего кина. В итоге, получили впечатление от картинки, музыки, спецэффектов, но вот кино (в смысле сценарий) не впечатлило от слова "вообще". Всё, что обсуждали после просмотра - это то, каким же таким образом у людей получается так испортить годную идею?

Дальше - спойлер

@темы: Смотрим, Отзвы

00:31 

Джанго - Освобожднённый...

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
..., а Тарантино - великолепный!
Даже не смотря на то, что начало фильма можно назвать несколько затянутым - ну уж слишком долго они скачут по просторам США, отстреливая не слишком осторожных белых, тем не менее фильм просто отличный! С одной стороны его можно назвать вестерном. Ну да, хорошие парни борют плохих и всё такое... С другой - это очень неприглядная правда о том, что творилось в Штатах до 61-го года. Кстати говоря, если наше крепостное право отменили в этом самом 61-ом, то неграм в Америке пришлось, по факту, ждать ещё почти 100 лет. Все вспоминаем оскороносный фильм позапрошлого года "Прислуга". Но это так, к слову сказать. По поводу этого фильма просто шикарно высказался наш товарищ Гоблин:

Да, как-то оно так... Цивилизованные европейцы (и их потомки-переселенцы) в то время не страдали особым пиететом в отношении выбора средств. Ну да ладно. Это опять оффтоп.
Так вот, не сочтите за рекламу, но "Джанго" (его сценарий) - очень хорошая иллюстрация так часто мною поминаемого Дэвида Свейна. То есть, если разобраться в механике того, что происходит на экране, то внутренняя структура именно такая, которую он описывает. С точностью до мелочей. И вот ведь как оно получается - когда всё это собрано органично (т. е. выполнено профессионально) те достаточно простые приёмы, которые использованы сценаристом (и аккуратно описаны Свейном), выглядят вполне естественно. То есть настолько естественно, что ты при просмотре не замечаешь подлога. Я считаю, это великолепно!
И к вопросу о приватной дискуссии со Schnizel касательно главгадов в историях. Из тех, кто посмотрел, какие мнения по поводу того, кто в "Джанго" главгад? Моё мнение под катом.
про главгада
И да... Если верить "Кинопоиску", ДиКаприо в сцене с продажей Хильды реально повредил себе руку. Когда он долбанул ладонью по столу - он реально разбил рюмку. Но не вышел из роли, и продолжил играть. Вышло очень эффектно, я бы сказал.

Вопрос: Кто главгад в "Джанго"?
1. Кэлвин Кэнди (Леонардо ДиКаприо)  1  (12.5%)
2. Стефан (Сэмюэль Л. Джексон)  7  (87.5%)
Всего: 8

@темы: Отзвы, Смотрим

02:06 

Читая Стивена Кинга

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Нет, не рассказы. Речь идёт о его книге "Как писать книги. Мемуары о ремесле.", ссылку на которую кинул мне Федя Сумкин. Честно признаюсь - всю не читал. Начал сразу с раздела "Как писать книги", который, собственно, и интересовал в первую очередь. Попутно сравнивал с "Приёмами печатающегося автора" от Дэвида Свейна. По-началу идеи Кинга типа "Надо много читать, чтобы хорошо писать" воспринимались мною несколько, гм... Скептически. В процессе чтения выяснилось, что изначальный тезис неполон. Потому что при этом надо ещё и много писать.

Самое занятное в том, что Кинг и Свейн рассматривают два разных аспекта одного и того же процесса. Я бы сказал, что эти две книги хорошо дополняют друг друга. Кинг смотрит на него с высоты птичьего полёта. Он описывает то, как сам пишет книги, не уходя глубоко в детали. Он крупными мазками описывает сам процесс, подходы к тем или иным аспектам произведения (диалоги, герои и т. п.), сколько черновиков он делает, и т. д. и т. п. Свейн тоже всего этого касается. Но при этом он идёт с другого конца: высвечивает детали. Он, по сути, препарирует текст книги, указывая - как и в каких случаях надо поступать, чтобы текст получился ну как минимум годным. То, о чём Кинг пишет лишь в общих чертах, Свейн разбирает очень подробно. Свейн даёт ответ на то, что делать с "первым черновиком" (по терминологии Кинга).

Теперь я готов ответить на "ответ", данный мне Фёдром в предыдущей дискуссии. читать дальше

@темы: Размыслительное, Пишем, Отзвы

00:23 

Про Питер, или галопом по Европам

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Как я уже писал, в Питер я хотел попасть летом. Хотя бы просто из за погоды. Летом обычно тепло. Но так случилось, что первая моя поездка в Питер случилась зимой. Впрочем, впечатления от города это не испортило.
День первый
День второй.
День третий и финал.

@темы: Отзвы, Из жизни

22:34 

Прометей, или история одного по...фига.

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
жуткий спойлер

UPD: А вот и продолжение с окончанием (правда, получилось не так зажигательно, как начало):
читать дальше
запись создана: 12.06.2012 в 00:03

@темы: Смотрим, Отзвы

11:52 

Орсон Скотт Кард "Игра Эндера"

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Знакомство с этим автором, а также с одним из его героев (Эндером) началось для меня уже достаточно давно, с почтения "Голоса тех, кого нет" (в альтернативном варианте - "Говорящий от имени мёртвых"). Потом был прочитан "Ксеноцид", от содержания и концовки которого у меня до сих пор мурашки по коже бегают (нет, не по этому :) Всё закончилось хорошо). И вот наконец то я добрался до первой книги в серии - "Игре Эндера". Прочитал на одном дыхании, и ни разу не пожалел об этом. Книга очень сильная. С одной стороны, конечно, сложно читать, как взрослые "по собственной прихоти" ломают и коверкают детскую психику ради великой цели ("он должен спасти мир!" - и точка). С другой... А как иначе? И можно ли иначе? А возможно ли иначе? Ведь "если не мы их - то они нас", так уж устроены люди. И пускай потом Эндер из героя человечества в глазах тех же людей превращается в чудовище (который устроил ни много ни мало, а ксеноцид, тотальное уничтожение другой разумной расы), на момент описываемых в книге событий иначе было нельзя.
И, что самое для меня интересное, книга сильно пропитана христианским мировоззрением, хотя про христианство в ней ни слова. Впрочем, это не удивительно. Автор то - мормон по вероисповеданию.. Эндер, с одной стороны, сам не может поступать со своими врагами иначе, чем устраивать им тотальный экстерминатус (так уж он устроен), с другой - постоянно рефлексирует на тему этих своих наклонностей. И погасить в себе тягу к насилию может только посредством обращения к любви. А как может чувствовать себя человек, который способен разбить врага только тогда, когда полностью поймёт, примет и полюбит его? Да. Другую щеку он не подставляет. Но от этого не легче...

@темы: Отзвы, Читаем

13:20 

Дворник Стпанов в небе летит - значит пришла весна!

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.

Listen or download Иваси Дворник Степанов for free on Prostopleer

Вчера выдался просто замечательный день. Во-первый потому, что вчера был просто первый по-настоящему солнечный и тёплый весенний день. Во-вторых, в этот замечательный солнечный и тёплый день мы таки выбрались погулять в Москву, по маршруту "Новокузнецкая" - "Третьяковская" - Лаврушенский пер. - Болотная площадь - театр Эстрады. Честно признаюсь - это было замечательно. Идёшь, снега уже нет, везде чисто, кое-где уже свежепокрашено, вокруг разновозрастный народ также как и ты радуется первому весеннему дню. В общем, здорово. Ну а в третьих, дойдя до театра Эстрады мы попали на концерт нашего замечательного барда - Алексея Иващенко. Это был океан удовольствия. Было исполнено множество песен - и "старых добрых", и новых, и им одним, и в компании с разными хорошими людьми. Вообще, это замечательная терапия - очень отрадно осознавать, что там, где ты живёшь, есть таки замечательные и жизнерадостные люди, что их можно придти и послушать, что публика в зале (по сути) такая же, как и ты, потому что нам всем нравится творчество одного конкретного человека. А когда накладываешь на это всё то, что было в прошлом, и понимаешь, что человек не сломался, не перестал творить, что продолжает создавать новые песни, мьюзиклы, проекты. Это - здорово! Это - просто потрясающе и замечательно. Попутно узнали, что в Москве уже два года подряд проводился фестиваль Босса-Новы (мммм! по-русски она звучит не менее замечательно, чем по-португальски), что Фредерик Белинский (да, да, потомок того самого Белинского) - просто потрясающий гитарист:


Listen or download Непутёвый А.Иващенко Ф.Белинский for free on Prostopleer

, что "Люди в Белом" ближе к концу года собираются устраивать большой концерт в "Крокус-сити", а Татьяна Ларина - не только известный классический персонаж, но и замечательная современная флейтистка.

В общем, вчерашний день удался на славу!

@темы: Интересности, Отзвы

11:03 

lock Доступ к записи ограничен

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Письмо в будущее. Открыть примерно через месяц-полтора.

URL
11:32 

Где проходит грань

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Последнее время так получается, что периоды творчества перемежаются у меня периодами накопления литературных впечатлений. Сейчас вот журнал за журналом поглощаю прошлогодние номера "Если". Рассказы и повести там печатаются разноплановые и разного качества, что, собственно, и подтолкнуло меня к написанию этой заметки.
Вот ведь в чем фишка: начинаешь читать один рассказ, и ты тут же оказываешься в мире, который рисует перед тобой автор. Ты не знаешь историю этого мира, тебе не известны законы его существования, и тем не менее ты весь там, путешествуешь вместе с героями, сопереживаешь им, с интересом ожидаешь: чем же закончится история, какая будет развязка? А бывает и наоборот: автор тебе все рассказывает, показывает, объясняет, но тебе не интересно. Вот не интересно, и все тут. И ты уныло доползаешь до последней страницы, не особо беспокоясь на счет того, что же там будет в финале. Если оставить в стороне наиболее очевидный и простой ответ: "авторы первых рассказов более талантливы, чем авторы вторых", то чем же еще различаются эти тексты? Как мне кажется, это способами подачи материала и вниманием к деталям.

Способ подачи

Детали "лишние" и "не лишние"

Внутренняя логика

@темы: Читаем, Размыслительное, Отзвы

23:42 

Time Machine

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Началось всё с того, что сегодня мы втроём (вместе с племянницей) решили посмотреть "Покахонтас". Впечатления от просмотра мультика, право, не стоят того, чтобы о них рассказывать ("Аватар" в разы круче во всех смыслах), да и дело не в нём. Мульт закончился, Аня собралась отводить племянницу домой, а тем временем на экране начался полёт фрисби и прыжки собак вслед за ними. Если кто не помнит (или не знает) - именно так начинался "Полёт навигатора", один из фильмов, засмотреннй в кинотеатрах до дыр в далёкие 80-ые (другой - это "Короткое замыкание"). Да. Для меня это сработало чем-то вроде машины времени, и окунуло в то время, в возраст главного героя (ему 12 лет). Конечно, зверя обоснуй к этому фильму нельзя подпускать и на пушечный выстрел. Но... А кому он там нафиг сдался? Фильм то о другом. Реализация детских мечт о всемогуществе, но не "всех убью, один останусь властвовать!", а "я могу и так, и так, и меня от этого прёёёёёт! По-детски прёт!", это ощущение свободы, скорости, полного взаимопонимания с машиной, и, самое главное, отсутствие корысти в действиях. Этакое "поигрались, и будя." И сразу так приятно на душе стало. Хех. :)

@темы: Отзвы, Смотрим

22:42 

Доступ к записи ограничен

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:25 

Мозгоеды

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Ещё одна вещь, которая ест мой мозг почти с начала этого года - это BBC'шный "Шерлок". Не, на самом деле - создателем этого сериала огромный респект и уважуха. Создать настолько яркие и запоминающиеся образы казалось бы давно известных (и каноничных) персонажей - это надо было постараться. А самое главное, в такого Холмса и Ватсона безоговорочно веришь. И (что интересно/ужастно/занятно - это с какой стороны посмотреть) эти образы вытесняют в моей голове классические дойловские. Они интереснее, по крайней мере для меня. Впрочем, и те и другие - герои своего времени. Сие, надо отметить, мешает. Мне то сейчас, как раз, требуется оставаться в рамках канона, ну или, по крайней мере, далеко от него не отходить.

Ну и, конечно, сами сюжеты серий. Для меня это что-то вроде интеллектуального фейерверка. За происходящем на экране интересно следить не с точки зрения экшена (как, например, у Ричи - там только экшен), а с точки зрения "а чем же всё это закончится?", и развязки детективных историй совсем не очевидны. В общем, ребята - молодцы!

@темы: Смотрим, Отзвы, Интересности

12:04 

Первый "Шерлок Холмс" Гая Ричи

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Решили вчера посмотреть сабж, и.... смогли досмотреть только до половины. Толи из за того, что решили сделать это на ночь, то ли по какой другой причине, но фильм показался откровенно слабым. Точнее, рассчитанным на однократный просмотр в большом кинозале, а не по телевизору в спальне. Не, визуальная составляющая фильма (т. е. стилистика картинки) - очень даже ничего. Но в остальном фильм совершенно не впечатляет - в нём много приключений Шерлока Холмса, но нет самого Шерлока Холмса. Есть некий персонаж, достаточно картонный, который выдаёт себя за известного сыщика. Стремительные драки, в которых много мельтешений, стремительные диалоги "а-ля дедуктивный метод", стремительная беготня. В итоге смотришь на всё это, и пытаешься въехать - а кто же на ком стоял/лежал и т. п., и, что самое главное, совершенно не цепляет.

@темы: Смотрим, Отзвы

12:54 

Последние впечатления

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Это таки свершилось, и я прочитал "Дракулу" Брэма Стокера. Что могу сказать? Окунуться в атмосферу беллетристики конца 19-го - начала 20-го веков было приятно. Часто вспоминался Хаггард, коим зачитывался в юношестве. От самой же книги остались двоякие впечатления. Не совсем понравился слог автора (или переводчика?). Конечно, не Даниэла Стилл, но повторение несколько раз подряд одного и того же немного утомляло. Описание всяких ужасных событий, которые были призваны леденить кровь в жилах читателя, никакой реакции не вызывало. Ну, пуганные мы уже, пуганные. В остальном книжка очень даже неплоха. Сильное впечатление оставили характеры героев. "Немножко" гиперболизированные, но без модного сейчас флёра двойственности. Если злодей - то злодей. Если герой - то герой. И никаких полутонов. Это подкупает. Хотя, мужественные плачущие мужчины, коих в "Дракуле" в достатке - это из области оксюморонов. :) Думаю, в своё время книга действительно могла вызвать определённый фурор в обществе.

@темы: Отзвы, Читаем

10:51 

"Звёздная пыль"

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Спасибо Феарингу за наводку. Я, конечно, слышал, что фильм получился хороший. Но именно с его подачки (пару недель назад) решил таки его посмотреть, о чём совершенно не жалею. Сказка получилась - просто загляденье. :vo: И, что самое приятное - с длительным "послевкусием", вызванным атмосферой фильма и показанными отношениями. Как-то оно всё у авторов так получилось, что хочется сказать "Ахххх...." :)
читать дальше

@темы: Интересности, Отзвы, Смотрим

10:28 

Кори Дкотороу - "Младший Брат"

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Маркус - продвинутый в техническом отношении 17-тилетний юноша, очень переживающий, когда его свободу пытаются ограничить. Он обманывает школьные системы слежения, чтобы удрать с друзьями с уроков, взламывает защиту школьного бесплатного ноутбука, чтобы иметь возможность неограниченно его использовать, собирает разные технические прибамбасы и т. п. В общем, ведет обычную жизнь обычного технически-подкованного подростка, знающего, чем можно себя занять, и как развлечь без особого вреда окружающим.

Но вот в один не очень прекрасный день он, с компанией своих друзей, оказывается не в том месте не в то время. В Сан-Франциско, его родном городе, совершается крупный теракт, они оказываются недалеко от места его совершения, и их загребает Департамент Нац. Безопасности по подозрению в терроризме. За отказ разблокировать свой мобильник, а также за просьбу предоставить адвоката днбисты всячески унижают Маркуса, вынуждая его предоставить необходимую информацию. Он, в конце концов, колется и выдает все свои логины, пароли и проч. после чего его отпускают, пригрозив держать рот на замке, не то будет хуже. Очутившись на свободе и придя в себя, возмутившись тем, как поступило с ним и его друзьями правительство его родной страны, он решает отметить. И берется ломать систему всерьез. Маркус не становится большим хакером, чем был. Он обращает свою энергию в другое русло - создаёт закрытую сеть (икс-нет), приглашая туда своих друзей и знакомых со всего Сан-Франциско, и они вместе начинают устраивать различные акции гражданского неповиновения, а также всячески дескредитировать работу, проводимую ДНБ.

Этот роман не о молодёжном андеграунде, не о хакерах-вирмейкерах, взломщиках банковских систем, кардерах и т. п. Это роман о людях, в итоге осознающих, что свобода - это не данность, а то, что нужно добывать собственными усилиями и, возможно, кровью. В этом смысле роман сильно перекликается с романом Хайнлайна "Луна - суровая хозяйка" ("Луна жестко стелит"). О том, насколько далеко каждый из нас может зайти, чтобы добыть эту свободу не только для себя, но и для других. О том, что свободу очень легко отдать, купить, продать. О том, что "1984" вполне возможен в современном обществе, причём с согласия (молчаливого и не очень) большинства членов этого общества.

Роман, на самом деле, "научно-фантастическим" (да и фантастическим вообще) можно назвать с очень большой натяжкой. В нём нет фантастической идеи как таковой. Вся описанная техника существует уже сейчас (кстати говоря, видно, что автор писал роман ещё до широкого распространения смартфонов - иначе некоторые детали выглядели бы иначе). Но хорошо видно, что автор прекрасно разбирается в том, о чём пишет. Мне, как IT-специалисту, читать было очень приятно (хотя местами скучновато, где пространно описывалась та или иная технология, но таких мест было мало). И да. Роман - актуальный. Очень актуальный. Заставляет иначе взглянуть на многие вещи, сделать переоценку.

@темы: Читаем, Отзвы, Интересности

Берлога Семейного Программиста

главная